|
В 2016 г. каждое третье из 1000 опасных природных явлений нанесло экономический и социальный ущерб
Об этом сообщил Министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской, выступая на «правительственном часе» в Госдуме РФ 21 июня 2017 г.
«Улица любого крупного города под действием быстроразвивающихся опасных метеорологических явлений может представлять опасность для жизни и здоровья людей. Поэтому сегодня мы видим необходимость в адаптации градостроительного планирования и строительных норм и правил к росту опасных природных явлений», - подчеркнул глава Минприроды России.
В целях борьбы с изменениями климата на международном уровне Правительством утвержден Комплекс мер по регулированию выбросов парниковых газов и подготовки к ратификации Парижского соглашения. В декабре будет подготовлен доклад Президенту РФ о целесообразности и сроках ратификации Парижского соглашения. По словам Министра, они могут быть скорректированы в сторону уменьшения.
В настоящее время ведется работа над оценкой способности экологических систем всех регионов страны к поглощению парниковых газов. Создана соответствующая методическая база – на выходе распоряжение по методике учета поглощения CO2. Как отметил С.Донской: «Эта работа даст нам представление о роли и месте России в регулировании выбросов парниковых газов в глобальном масштабе».
Министр также напомнил, что в 2016 г. на архипелаге Шпицберген создан Российский научный центр, обеспечено функционирование 5 круглогодичных станций, а также 5 сезонных баз в Антарктиде.
«Обеспечение экологической безопасности становится все более важной задачей государственной политики. В апреле 2017 г. Президентом РФ утверждена Стратегия экологической безопасности страны до 2025 г.», - подчеркнул он.
Кроме того, велась работа по обеспечению перехода регионов на новую систему обращения с твердыми коммунальными отходами. На сегодня в регионах России завершена разработка территориальных схем. 30 пилотных регионов подтвердили свою готовность уже в 2017 г. начать работать по новой системе. В дальнейшем планируется осуществлять адресную поддержку регионов в рамках утверждённого Правительством РФ приоритетного проекта «Чистая страна».
Ещё одним важным элементом новой системы, по словам С.Донского, является расширенная ответственность производителей и импортеров, которая предусматривает требования по переработке вышедших из употребления товаров или уплату экосбора. На сегодняшний день поступило свыше 1,5 млрд рублей таких платежей, которые планируется направить пилотным регионам. Ведется работа по стимулированию раздельного сбора и сортировки отходов. С этой целью Министерством разработан соответствующий законопроект.
«Чтобы поставить заслон нелегальному размещению отходов, была упорядочена система лицензирования. Планируется введение дополнительных средств автоматизированного контроля транспортировки отходов с использованием, в том числе, системы ГЛОНАСС», - отметил Министр.
С уважением,
Мытарева Дарья
РЭОО "Друзья Балтики"
http://www.baltfriends.ru/
http://vk.com/baltfriends
http://www.spareworld.org
8 (921) 744-42-55
skype: dadafani
--Обращение - резолюция
Научно – практической конференции «Международная «Хартия Земли» и радиационное облучение сельхозпродукции» (7 июня 2017 г., Казань)
7 июня 2017 г в Казани состоялась Научно – практическая конференция «Международная «Хартия Земли» и радиационное облучение сельхозпродукции». Решение провести конференцию было связано не только с тем, что в этом году Минсельхоз России планирует возродить технологию радиационного облучения сельхозпродукции, но и с необходимостью в Год экологии, объявленном в Российской Федерации, вновь обратиться к актуальным международным документам по обеспечению экологической безопасности и устойчивого развития, а именно к «Хартии Земли», пока ещё принятым лишь в одном субъекте Российской Федерации – Республике Татарстан.
Темами конференции являлись экологические проблемы технологии радиационного облучения сельхозпродукции, альтернативные подходы в земледелии и обработке пищевой продукции, а также проблемы обеспечения положений Хартии Земли по экологической, ядерной безопасности и экологическому образованию.
Конференция была организована Антиядерным обществом Татарстана при содействии других общественных организаций России и Татарстана. Конференция проходила при технической поддержке Казанского федерального университета с использованием Интернет технологий. В конференции участвовали представители экологических и общественных организаций, ученые, преподаватели ВУЗов из Казани, Москвы, Новосибирска и других городов. На конференции также были представители Госсовета Республики Татарстан, Минсельхоза РТ и СМИ.
1.Конференция считает необходимым распространить положительный опыт Республики Татарстан по присоединению к международной «Хартии Земли», рекомендовать другим субъектам Российской Федерации присоединиться к «Хартии Земли» в Год Экологии.
1.1. Конференция отмечает, что прошедшие годы после принятия Республикой Татарстан в 2001 году международной «Хартии Земли» показали, что требуются дальнейшие усилия, как государственных институтов, так и общественности по реализации положений «Хартии Земли», по внедрению их в жизнь. Как в Республике Татарстан, так и в России в целом предлагались и реализовывались проекты, не отвечающие экологической безопасности, устойчивому развитию, положениям «Хартии Земли». Это, к примеру, касается и строительства Татарской АЭС и радиационному облучению сельхозпродукции.
2. Конференция отмечает, экологическое образование не вошло до сих пор как обязательный предмет в программы школьного образования России. Экологическое просвещение необходимо и для широких слоев населения, и для чиновников, служащих госаппарата. Особенно это касается вопросов радиационной безопасности, общей экологической безопасности, проблем устойчивого развития.
2.1 Конференция считает необходимым именно в этом, 2017 году, в Год экологии в России принять, наконец, решение об обязательном предмете экология в школьной программе.
2.2 Конференция считает необходимым в СМИ и, прежде всего, на телевидении постоянные рубрики и передачи по актуальным проблемам охраны окружающей среды, экологической безопасности, проблемам устойчивого развития.
3.Конференция отмечает, что в этом году Минсельхоз России планирует возродить технологию радиационного облучения сельхозпродукции. Но, ещё 7 лет назад в 2010 году в Республике Татарстан стала реализовываться Всероссийская программа радиационного облучения (гамма стериализации) сельхозпродукции. Предполагалось радиационное облучение посевного материала и продуктов питания.
3.1. В рамках указанной программы в республике в 2010 г. проводились работы по гамма-стериализации посевного материала. Прием предпосевного облучения семян гамма-радиацией с целью увеличения продуктивности сельскохозяйственных растений испытывался в разных странах еще с 20-х годов, в том числе и в Советском Союзе. Однако метод не получил широкого распространения из-за частой невоспроизводимости положительных результатов применяемой технологии. Считалось, что данная технология ни экономически, не экологически себя не оправдала. Более того отмечались негативные долгосрочные последствия, полученный урожай из облученного посевного материала является по сути мутационным.
3.2. Конференция отмечает и тот факт, что существует множество альтернативных экологически безопасных и экономически более выгодных технологий, чем радиационное (гамма-) облучение посевного материала. Конференция поддержала работы казанских ученых по созданию технологии обработки семян коротковолновым электромагнитным излучением, по органическому сельскому хозяйству, работы новосибирских ученных по энерго- и экологосберегащим технологиям посева. Необходима государственная поддержка сельскохозяйственной науки, в том числе селекционной науки, полготовки кадров и т.д. Требуют внимания и поддержки такие новые явления в сельской жизни как экопоселения. Всероссийское движение «Родовые поместья» - это новые виды сельского уклада жизни, которые направлены на решение проблем гармоничного хозяйствования и соотношения с природой.
3.3. Другая часть программы - гамма-облучение продуктов питания с целью более длительного их сохранения также не выдерживает критики и не отвечает экологической безопасности. Как показали опыты, проводимые ещё в СССР, потребление в пищу продуктов, подвергшихся радиационному облучению, ведет к тяжелым заболеваниям, сказывается на множестве поколений. Даже в учебниках по промышленному консервированию была подчеркнуто, что гамма-стерилизация вызывает необратимые изменения в продуктах питания и образует радиотоксины, опасные для человека.
3.4. Экологическая общественность, в том числе и научная общественность Республики Татарстан и Российской Федерации, выступили против программы. В 2010 -2011 году прошли конференции, круглые столы, семинары, собрании на которых были приняты обращения против использования технологии радиационной обработки - гамма-стерилизации сельхозпродукции. Наконец в 2011 году в Республике Татарстан были прекращены работы по радиационной обработке (гамма-стериализации) посевного материала. Однако, в 2017 году в СМИ появилась информация о планировании Минсельхозом РФ работ по радиационному облучению сельхозпродукции.
3.5. Отметим то, что в ряде стран используется радиационное (гамма-) облучение сельхозпродукции, это решение принято под давлением различных торговых компаний, корпораций связанных с атомной промышленностью и другими ТНК. Они преследуют цель получить максимальную прибыль, а то, что будут пагубные, разрушительные последствия для природы и здоровья людей – нынешних и будущих поколений их не волнует. Известны случаи, когда в США и Канаде покупатели бойкотировали гипермаркеты, где продавали такие продукты, и «облучателям» приходилось демонтировать и вывозить в другие страны дорогостоящие установки по гамма-облучению. В настоящее время в связи с негативным восприятием покупателей, большинство стран использует эту технологию для обработки продуктов, экспортируемых в другие страны.
Необходимо иметь в виду, в связи с усилением торговых связей, с вступлением в международные торговые организации становится всё более актуальным принятие законов, которые бы оградили наше население от продуктов питания подвергшихся радиационной обработке (или гамма-облучению).
3.6. Конференция считает, что использование технологии по радиационному облучению (гамма-стериализации) сельхозпродукции нарушает права человека на экологически безопасную окружающую среду. Права, закрепленные соответствующими статьями Конституций Республики Татарстан и Российской Федерации, Международных
документов, в том числе – документа «Хартия Земли» (принята Постановлением №722 от 27 апреля 2001 года Госсоветом Республики Татарстан). Поэтому Конференция считает необходимым незамедлительное принятие следующих законов:
§1. С целью соблюдению прав и экологической безопасности для нынешних и будущих поколений граждан России:
§1.1. запрещаются работы по радиационной обработке, облучению (гамма-облучению) посевного материала в сельском хозяйстве России, а также закупка, продажа и использование на территории России гамма-облученного посевного материала.
§1.2. запрещаются работы по радиационному (гамма-) облучению продуктов питания в России.
§1.3. запрещаются закупка, продажа и использование на территории России продуктов питания подвергшихся радиационному (гамма-) облучению, где бы они не производились.
§1.4. запрещаются работы по радиационному (гамма-) облучению кормов для животных, а также закупка, продажа и использование на территории России подвергшихся радиационному (гамма-) облучению кормов.
4. Конференция отмечает, что современный экологический кризис носит общемировой, общецивилизационный характер, о чем утверждалось на международных экологических форумах, к примеру, в Рио-де-Жанейро (1992 г., 2012 г.). Конференция считает, что преодоление его достигается путем конверсии (преображения) современной цивилизации с использованием высших (экологически безопасных) достижений науки и техники, на установлении социально справедливых отношений, установлении гармоничных отношений общества и природы, человека и общества, народов между собой – т.е. на путях к духовно – экологической цивилизации. Радиационное облучение сельхозпродукции не отвечает ни положениям «Хартии Земли», ни требованиям экологической безопасности.
От имени конференции:
Гарапов А.Ф. – председатель Антиядерного общества Татарстана.
Мухачев С.Г. - руководитель Татарстанского отд. Социально-экологического союза
Закиев Ф.В. -председатель ВТОЦ:
Ибрагимов Р.А. - председатель Шуры Аксакалов г. Казани и Республики Татарстан
Шушков В.А.- координатор экологического клуба «Кедровый дом»;
Ахмеров Н.У. – д.м.н., член СП РТ;
Докучаева И.С. – к.х.н., доцент КНИТУ;
И др.
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "rseu_conference".
Чтобы отменить подписку на эту группу и больше не получать от нее сообщения, отправьте письмо на электронный адрес rseu_conference+unsubscribe@googlegroups.com .
Чтобы отправлять сообщения в эту группу, отправьте письмо на электронный адрес rseu_conference@googlegroups.com .
Пресс релиз CAN EECCA
Энергия будущего по-министерски
12.06.2017: Вчера на ЭКСПО прошла встреча представителей министерств энергетики из таких стран, как Россия, Саудовская Аравия, Казахстан, Малайзия, Афганистан, Греция, Украина и многие другие. Гражданское общество ожидало услышать заявления о том, как страны будут развивать солнечную и ветряную генерацию, но вместо этого прозвучали все те же «возобновляемая энергетика — это дорого» и «углеводороды еще долго будут доминировать в энергобалансе».
На открытии мероприятия Министр энергетики Казахстана, Канат Бозумбаев, заявил, что 65% всех выбросов парниковых газов приходится на энергетическую отрасль и необходимо принимать срочные меры трансформации и декарбонизации экономики для удержания глобальной температуры на уровне 2 градуса, следуя целям Парижского соглашения. Но в то же время сказал, что 15% ВВП Казахстана приходится на углеводороды и они будут преобладать в мировой энергосистеме еще долгое время.
«В Казахстане пока доля возобновляемых источников энергии достигла одного процента от общего энергопотребления», - объясняет Председатель Экофорума общественных организаций Казахстана Вадим Ни. «Но согласно Стратегическому плану развития до 2020 установлен показатель в 5%. Необходимо предпринять дополнительные меры, чтобы достигнуть установленного целевого показателя, также как необходимо определить план действий по реализации национально определяемого показателя по Парижскому соглашению, в том числе в области ВИЭ и энергоэффективности и перезапуска приостановленной системы торговли выбросами парниковых газов».
В своем павильоне, размером с один квадратный километр, Россия продвигает атомную энергию и добычу энергоресурсов в Арктике, как устойчивые решения для «зеленого» будущего, не смотря на опасность и дороговизну этих решений. Министр энергетики России Александр Новак заявил, что без атомной энергии устойчивой энергетики не может быть. «Обострение межтопливной конкуренции чувствуется, но тенденция эволюционная, а не революционная. Возобновляемые источники пока дорогие и не конкурентоспособные» - сказал он.
Это заявление опровергает сопредседатель «Экозащиты!» Владимир Сливяк: «Россия активно продвигает дорогую и опасную атомную энергетику. Новая рекламная стратегия по продаже реакторов состоит в убеждении потенциальных покупателей, что речь идет об экологически чистой и полезной для климата энергии. На самом деле, это еще одна попытка продать старую и ненадежную технологию из 20-го века - в новой обертке и в несколько раз дороже. Ни проблема отходов, ни проблема катастроф на АЭС до конца не решены. Нет более дорогого и неэффективного способа сдерживать изменение климата, чем атомная энергетика. Настоящая энергия будущего - это возобновляемая энергетика и энергоэффективность. Независимые от цен на топливо, не наносящие вреда людям и природе».
Одним из положительных результатов данного мероприятия стала публикация Коммюнике об ускорении развития ВИЭ между Странами Центральной Азии и Международным агентством по возобновляемым источникам энергии (IRENA).
«Покрывая более четырех миллионов квадратных километров, страны Центральной Азии наделены богатыми возобновляемыми ресурсами, которые могут способствовать устойчивому экономическому развитию и росту», - сказал генеральный директор IRENA Adnan Z. Amin. «При наличии целевых показателей в области ВИЭ на период до 2020 года и в последующий период регион может воспользоваться этой возможностью для обеспечения устойчивого будущего для своих стран, а новый План действий поможет активизировать усилия по освоению возобновляемых источников энергии».
Со-координатор региональной сети CAN EECCA, Ирина Ставчук, заявила: «Страны ВЕКЦА очень уязвимы к изменениям климата. Горные ледники таят, снижая гидропотенциал стран и доступ населения к пресной воде в Центрально Азии. Засухи и экстремальные погодные явления все больше проявляют себя. Страны всего региона ВЕКЦА должны показать амбициозность по снижению выбросов парниковых газов и начать активно использовать потенциал возобновляемых ресурсов».
Украина одна из немногих представила уже существующие успехи по использованию возобновляемых источников энергии. Украина поставила цель до 2020 года довести уровень использования ВИЭ до 11%. В 2016 году в стране было установлено 120 МВт «зеленой» энергии, что в 4 раза больше, чем в 2015. Недавно был реализован проект по строительству ветряков общей мощностью 200 МВт. Инвестиции в этот проект составили 340 миллионов евро и стоимость электроэнергии на данный момент равна 11 евро центам за кВт*час.
Но сами цели Украины по снижению выбросов парниковых газов очень малы. «Национальный вклад по сокращению выбросов (INDC) Украины, по факту, разрешает почти двукратный их рост, по сравнению с текущим уровнем» - объясняет глава Украинской климатической сети Илья Еременко. «Несравнимо большее влияние (чем INDC) на энергополитику государства имеют обязательства страны в рамках Соглашения об ассоциации с ЕС и членство в Энергетическом сообществе. Если эти обязательства выполнить, то выбросы парниковых газов значительно снизятся. Поэтому у нас возникают сомнения в целесообразности подачи INDC, который существенно слабее чем другие обязательства страны. Последние 6 месяцев заметен прогресс в синхронизации энергетической и климатической политики страны. Будем надеяться, что эта тенденция сохранится и обновленный INDC будет отражать реальные намерения».
По итогам Министерской встречи было выпущено Заявление о доступе к недорогим, надежным, устойчивым и современным источникам энергии, которое прописывает создание в Астане Международного Центра по Развитию Возобновляемых Источников Энергии.
«Опыт десяти месяцев международной кампании 350.org и локальных общественных организаций "Города для жизни" в регионе ВЕКЦА, как и недавние Дни Действий в 5 странах региона показали, что в разработке климатических стратегий городов (как и исполнению обязательств по Соглашению Меров) необходимы не только общее действующее законодательство, комплексная стратегия и политическая воля, но и понимание проблемы и поддержка горожан, местных органов власти, представителей бизнеса, инвесторов. Также важно реальное желание органов власти создавать рабочие группы, вовлекать экспертов, находить ресурсы и принимать реально действующие, а не декларативные документы. Для этого необходим, в первую очередь, механизм экономического стимулирования перехода на альтернативные источники энергии» - говорит координатор 350.org в регионе ВЕКЦА, Светлана Романко.
«По мнению сети CLEEN, которая состоит из 30 НПО 4 стран, для достижения устойчивого развития энергетики правительства должны работать совместно с местными органами власти, ставя перед последними сложные и амбициозные цели, но и создавая условия для их достижения. Одним из ярких примеров, требующих улучшения является участие городов в Соглашении мэров - набирающей популярности инициативе Европейского Союза. К сожалению, во многих случаях, принятые городами планы действий устойчивого экономического развития (ПДУЭР) не содержат обязательств по сокращению выбросов от текущего уровня. Правительства должны предпринимать меры, направленные на кардинальное повышение обязательства городов в ПДУЭРах и одну из ключевых ролей, в этом сможет сыграть участие общественности» - говорит координатор сети CLEEN в Украине Андрей Мартынюк.
По всем дополнительным вопросам обращаться по адресу tshauro@climatenetwork.org
или телефону +7-929-645-84-35 (Шау
ПРЕСС РЕЛИЗ CAN EECCA
2.06.2017
Гражданское общество решительно осуждает решение Трампа выйти из Парижского климатического соглашения
2 июня 2017 года: Решение США о выходе из Парижского соглашения свидетельствует о том, что администрация Трампа находится в полном противоречии с реальностью и остальным миром.
Соглашение, ратифицированное 147 из 197 подписавших стран, вступило в силу в 2016 году с беспрецедентной скоростью, продемонстрировав, что страны полны решимости продвигаться вперед по климатическим действиям.
Ни одна страна не поддержала Трампа в его намерении покинуть международное соглашение по климату. В своих заявлениях позицию Трампа уже осудили главы Франции, Канады, Австралии, Германии, Великобритании, Китая, Бразилии, Мексики, Японии, Норвегии, а также РКИК ООН и многие другие. В заявлении G7 говорится: «... Главы государств и правительства Канады, Франции, Германии, Италии, Японии и Соединенного Королевства, а также президенты Европейского совета и Европейской комиссии подтверждают свою решительную приверженность быстрому осуществлению Парижского соглашения».
Россия также подтвердила свое намерение остаться в соглашении.
В списке стран, не поддержавших Парижское соглашение, теперь только: США, Сирия и Никарагуа.
Безымянная группа в США, которая включает 30 мэров, трех губернаторов, более чем 80 президентов университетов и более 100 предприятий, ведет переговоры с ООН о том, чтобы их климатические обязательства принимались на ровне с вкладами в Парижское соглашение других стран. Мэр Нью Йорка заявил: «…мы возьмем дело в свои руки. Я планирую подписать исполнительный приказ, подтверждающий приверженность Нью-Йорка Парижскому соглашению».
Также Элон Маск покинул пост советника после заявления Трампа.
К сожалению, первым, кто страдает от такого решения президента США, является американский народ. Это действие полностью противоречит их наилучшим интересам: здоровье, безопасность, продовольствие и рабочие места. Отказавшись от климатических действий, администрация Трампа обременяет американский народ ростом цен и риском от загрязнения окружающей среды, и утраченными возможностями в развитии низкоуглеродной экономики. По опросам 71% граждан США выступали за то, чтобы остаться в Парижском соглашении.
С таким решением правительство США пропускает возможность воспользоваться революцией в области возобновляемых источников энергии (ВИЭ). Исследования и инновации в области «зеленой энергии» и технологий будут перемещаться в Европу, Китай, Индию и другие страны. США пропустят возможность создать миллионы рабочих место в области ВИЭ. Согласно последним данным IRENA в индустрии ВИЭ работает 9,8 млн человек по всему миру и 777 000 в США. 1 из 50 новых рабочих мест в США в прошлом году пришлись на солнечную промышленность. В 2016 году более 290 миллиардов долларов США было инвестировано в возобновляемые источники энергии.
«Это было шоу и все рассуждения про деньги - это либо не понимание финансовых механизмов или передергивание. Сам факт конечно печальный, потому что многие не разобравшись решат, что если Трамп так сказал, то может и антропогенного изменения климата нет, люди поверят в то, что им будет удобнее. Надо сказать, что Трамп в своей речи не оспаривал, а даже подтверждал, что изменение климата антропогенное и является важным вопросом. Он выходит из Парижского соглашения не потому, что изменения климата нет, а потому что соглашение якобы не удовлетворяет интересам США, и он хотел бы заключить новое соглашение. Он не сказал, что такое соглашение вовсе и не нужно» - заявил Алексей Кокорин, Руководитель программы «Климат и энергетика», WWF Россия
«Замедление борьбы с изменением климата, связанное с решением Трампа, в первую очередь ударит по наиболее уязвимым для климатических катаклизмов странам: они сильнее пострадают от изменения климата, а финансов в фонде, который должен помочь им адаптироваться, будет меньше. Американская экономика упустит возможности, связанные с развитием технологий в возобновляемой энергетике. А для той части российского истеблишмента, которая выступает за интересы нефтегазового комплекса, пример Трампа может стать аргументом против тех, кто выступает за "зелёное" развитие России» - сказал Владимир Чупров, Руководитель энергетической программы Гринпис России.
«То, что произошло сегодня, должно напомнить избирателям в США и по всему миру: преступные вещи совершаются с нашего молчаливого согласия, и то, что Трамп может принимать такие решения и разрушать судьбы будущих поколений - прямая ответственность американцев, которые предпочли наблюдать за выборами из Фейсбука, а не избирательного участка» - говорит Анастасия Бекиш, со-координатор сети CAN EECCA, Беларусь.
«Личное мнение Дональда Трампа не влияет на результаты исследований, представленных МГЭИК о том, что глобальное изменение климата - реальность, и деятельность человека вносит существенный вклад. Не верить в это, после всех представленных результатов, мягко говоря, наивно. Поэтому несмотря на всю важность позиции США для международной климатической политики, в каждой из стран нашего региона есть свои национальные решения и планы в этой области, которые в любом случае надо реализовывать и которые не зависят от того что происходит в другой стране» - говорит Мария Фалалеева, заместитель председателя центрального совета МОО «Экопроект», Беларусь.
"США, опираясь на волю огромного количества своих граждан, были в числе стран - инициаторов Парижского соглашения. Мы выражаем солидарность с теми слоями американского общества, которые используя существующие в демократическом обществе систему сдержек и противовесов, вернут США в число стран, реализующих Парижское климатическое соглашение. Здравый смысл восторжествует!" - высказал свое мнение со-председатель общероссийской организации "Социально-экологический союз" Сергей Шапхаев, Россия.
«Это ничего не изменит в США, люди и бизнес сделали свой выбор на пути к устойчивому развитию. Решение Трампа не основано на недостаточном понимании науки в области изменения климата. Он не честен ни с кем в своей вере в изменение климата» - сказала Айтакин Асгарова, Альянс НПО по изменению климата и устойчивому развитию, Азербайджан.
«Климатический Секретариат Российского социально-экологического союза с сожалением узнал о решении президента США Д. Трампа о выводе США из Парижского соглашения» - говорит руководитель Секретариата Ольга Сенова. «Хотя Соглашение пока довольно слабое и в нем отсутствуют позиции, жизненно необходимые для предотвращения катастрофических последствий изменения климата, сегодня это единственная международная платформа мирового масштаба для совместных климатических действий, с которой можно работать. Парижское соглашение можно развивать и наполнять ценным содержанием. Позиция США безусловно повредит процессу международного сотрудничества и замедлит внедрение мер по борьбе с изменением климата по всему миру. Особое сожаление вызывает то, что достижения ряда штатов США в области развития ВИЭ в результате нынешнего решения теряют приоритет в национальной политике и снижают привлекательность на международном уровне как пример успешных национальных действий. В такой ситуации исключительно важную роль приобретают климатические действия на местном, городском и региональном уровне, например, инициативы, подобные «Соглашению мэров по климату и энергии» (по которому города и малые населенные пункты обязуются снижать свои выбросы), а также создание городских и региональных климатических планов и стратегий».
По всем дополнительным вопросам обращаться по адресу tshauro@climatenetwork.org
или телефону +7-929-645-84-35 (Шауро Татьяна)
